经济评估效益表
一﹑性能指标﹕
项目 | 阿特拉斯.科普科 | 英格索兰 | |
1 | 机型 | GA75 100HP | A100 100HP |
2 | 动力消耗 | 75KW | 75KW |
3 | 噪音值 | 68dB | 70dB(A)以上 at 1m |
4 | 控制面板 | 计算机面板，可外接PC/DCS控制 自动启动/停机 | 仪表型,液晶显示(繁杂) 若外接计算机板只可部分电子感应 |
5 | 马力\马达及启动盘 | IP55﹐F级全密闭式马达及Y-D电磁接触器启动盘 | IP44半封闭式,部分防尘防滴 |
6 | 压缩空气温度 | 环境温度+9℃ | 环境温度+15℃ |
8 | 润滑油量 | 15L | 26L |
9 | 空气含油量 | 2ppm | 5ppm |
10 | 冷却方式 | 气冷 | 气冷 |
11 | 排水 | 自动/手动同时具备 | 不附 |
12 | 自动运转装置 | 标准配置 | 无 |
13 | 保养自动告知 | 数据显示 | 无 |
14 | 使用单位选择 | 数据显示 | 无 |
15 | 起动次数设定 | 数据显示 | 无 |
16 | 自动压差显示 | 数据显示 | 灯示 |
17 | 远距离遥控 | 标准配备，数据显示 | 灯示 |
18 | 多台连动设定 | 数据显示 | 无 |
19 | 排气量 | 12.11Sm3/min (10bar时) | 11.0 Am3/min(10bar时) |
二﹕效益评估
（一）﹑以排气量 at 10 bar
Atlas copco:12.11m3/min (型录规格表附注背景单位基准或网上查巡, 如下说明)
英格索兰 ：11.0m3/min；
）﹑效率评比:(皆以〝实际状态〞为基准计算)
Atlas 英格索兰
=9.69m3/Kw-hr =8.8m3/Kw-hr
(即GA37每度电可产出9.69m3之风量 )
(即A50每度电可产出8.8m3之风量,余如后续)
所以,假设贵厂之风量 (平均 ) 需求为 5Am3/min时
5m3/min ×60 min/hr×24hr×30天×12月 = 2,592,000 Am3/年
则耗电能各为﹕
Atlas GA37
=267,492度电
=RMB 160,495元-电力成本（1）
（每度电费=RMB 0.6元）
英格索兰 A50
=294,545度电
=RMB176,727元-电力成本（1）
（每度电费=RMB 0.6元）
*所有使用较高效能之压机﹐全能运转时﹐一年度可省下之电费为
英格索兰- 阿特拉斯 = RMB16,232元
（三）、总结:
1) 阿特拉斯·科普柯空压机与英格索兰空压机的出气量之比较见以上出气明细表，或见网上登录之参数；其ATLAS·COPCO空压机的转子选用的是ATLAS·COPCO公司的同直径而加长型且4 : 6不对称的双螺杆转子,而英格索兰选用的是5 : 6不对称转子;
2) 阿特拉斯·科普柯空压机的寿命长于英格索兰，因为阿特拉斯·科普柯空压机马达采用的是德国西门子和ABB马达,并采用瑞典SKF公司的轴承.
综上从机组的性能、所耗的电费、保养的费用来看,购买ATLAS·COPCO螺杆空压机和英格索兰品牌的机组,在投资初期的价差随着使用时间的增加而递减, 而使用ATLAS·COPCO螺杆空压机的经济优越性随着使用周期越来越明显,综合费用远远超越英格索兰品牌的机组. 因此, 选用ATLAS·COPCO螺杆空压机将是您之选择!
版权所有：东莞市新昊机电有限公司，如需转载请注明出处。
