（备注：以50HP为例做比较）
| 一、性能指标 | |||
| 项 目 | 阿特拉斯.科普柯 50P 螺杆空压机 | 复盛 50P 螺杆空压机 | |
1 | 机型 | GA37-7.5bar | SA-350AⅡ |
2 | 实际排气量 | 7.1m3/min(7.5bar时) | 6.5m3/min(7bar时) |
3 | 动力消耗 | 37kw | 37kw |
4 | 噪音值 | 65dB(A)at 1m | 75dB(A) at 1m |
5 | 控制面板 | 计算机面板，可外接PC/DCS控制 自动启动/停机 | 仪表型,液晶显示 |
6 | 马达 | IP54(防尘防水)原装西门子马达 | IP54(部份防尘防水)国产马达 |
7 | 压缩空气温度 | 环境温度+9℃ | 环境温度+15℃ |
8 | 标准附件 | 自动排水器 | 不附 |
9 | 润滑油量 | 15L | 26L |
| 10 | 空气含油量 | 3ppm | 15ppm |
二、效益评估
1、耗电量：（以一台50HP空压机来计算）
阿特拉斯·科普柯螺杆空压机50HP出气量为7.1m3/min,每小时耗电量为37kw-h(度),
耗能比为: 7.1m3/min×60min/h÷37kw-h(度)=11.5m3/度
（即：使用阿特拉斯·科普柯50HP空压机每度电能产生11.5 m3的空气）
复盛50HP螺杆空压机出气量为6.5m3/min,每小时耗电量为37kw-h(度),
则耗能比为: 6.5m3/min×60min/h÷37kw-h(度)=10.5 m3/度
（即：使用复盛50HP空压机每度电能产生10.5 m3的空气）
假如空压机每天工作时间为24小时, 星期日休息，每年按312天计。
每年用气量为：6.9m3/min×60min/h×24h/天×312天=3,100,032 m3/年
则：使用阿特拉斯·科普柯螺杆空压机每年用电量为: 3,100,032m3/年÷11.5 m3/度=269,568度/年
使用复盛螺杆空压机每年用电量为: 3,100,032m3/年÷10.5 m3/度=295,241度/年
(注: 1度= 1千瓦×1小时)
由以上计算得出：使用阿特拉斯·科普柯空压机每年可节省电费(每度电按0.8元/度计):
(295,241 – 269,568) 度/年×0.6元/度= 15,404元/年
若按空压机正常寿命十年计算, 至少可省电费: 15404元/年×10年= 154,040元
3、维修费用
设备在使用过程中出现的问题是难以确定的，综合客户使用的情况，阿特拉斯·科普柯空压机的故障率远远低于复盛空压机，相应的维修费用也很低，因具体数据不好统计，在此不做详细讨论。
总结:
1) 阿特拉斯·科普柯空压机出气量较比复盛的大0.8M3/度, 因为它的空气压缩转子选用的是阿特拉斯加大加长型且4 : 6不对称的双螺杆转子,而复盛机组采用的是5 : 6转子,阿特拉斯因打气量较大于复盛,所以比复盛更省电;
2) 阿特拉斯·科普柯空压机的寿命长于复盛,因为阿特拉斯螺杆空压机马达采用的是德国西门子和ABB马达,并采用瑞典SKF公司的轴承,马达与转子同步转动(即马达转一圈螺转子转一圈),而复盛螺杆空压机马达与转子不是同步转动(即马达转一圈转子转3-5圈), 出风量不稳定, 用大马达带动小转子, 所以转速很快,造成磨损大寿命短.
3) 阿特拉斯·科普柯空压机采用的三重式油气分离器, 使之含油量较比复盛低等优势.
从以上比较看,购买阿特拉斯·科普柯空压机和其它品牌的机组,在投资初期的价差随着使用时间的增加而递减, 而使用阿特拉斯压缩机的经济优越性随着使用周期越来越明显,综合费用远远超越其它品牌的机组. 因此, 选用阿特拉斯·科普柯空压机将是您之选择!
综上所述，使用阿特拉斯·科普柯空压机，每年至少可节约费用：
29,132（电费）+ 3,500（保养费用）= 32,632元/年
版权所有：东莞市新昊机电有限公司，转载请注明出处。
